Автор: Олег Туляков

 

Цивилизации растут благодаря творческому ответу на вызов
Арнольд Тойнби

 

* * *

Зоны затяжного конфликта — это не просто точки на карте. Это пространства, где сама ткань повседневной жизни пронизана тревогой. Там война может вспыхнуть в любой момент — как возвращающаяся болезнь, не долеченная до конца. Люди в зонах конфликта живут в режиме исторической неопределённости: инвестиции не поступают, дети растут в атмосфере нестабильности, государственные институты вынуждены тратить ресурсы не на развитие, а на сдерживание угрозы. Такие регионы опасны не только для тех, кто в них живёт. Они становятся источником цепной реакции — втягивают соседей, провоцируют вмешательство внешних сил, разрушают международные балансы. Достаточно вспомнить Балканы конца XIX — начала XX века, которые называли «пороховой бочкой Европы»: именно нерешённые противоречия в этом регионе стали одной из причин Первой мировой войны и привели к катастрофе глобального масштаба.

 

Превращение зоны конфликта в пространство развития

Южный Кавказ на протяжении более чем двух столетий находился в сходном положении. С начала XIX века, после экспансии Российской империи в регион началась масштабная политика переселения армянского населения из Персии и Османской империи на территории исторического Азербайджана. Эти демографические изменения носили не стихийный, а целенаправленный характер: имперская администрация стремилась создать лояльную ей социальную опору, тем самым закладывая основу будущих этнополитических противоречий. Карабах постепенно превращался в узел напряжённости, где искусственно сформированный баланс сил стал источником длительного конфликта. Имперская стратегия «разделяй и властвуй» создала мину замедленного действия, последствия которой проявились в XX и XXI веках.

Президенту Азербайджанской республики Ильхаму Алиеву удалось выполнить задачу исключительной сложности — превратить Южный Кавказ из зоны хронической нестабильности в пространство устойчивого развития. Это под силу лишь государственным деятелям, способным мыслить историческими масштабами. Здесь недостаточно дипломатических жестов или временных компромиссов. Необходимы военная состоятельность, обеспечивающая безопасность; сильная армия, гарантирующая суверенитет; устойчивая экономика, создающая материальную базу мира; и культурная политика, формирующая внутреннюю консолидацию общества. Синхронное использование этих ресурсов дало возможность Азербайджану разорвать порочный круг конфликта и перевести регион из состояния перманентного риска в состояние предсказуемой стабильности. Именно такой путь — путь преобразования силы в мир — сегодня предопределяет будущее Южного Кавказа.

Сегодня Азербайджанская республика под руководством Президента Ильхама Алиева демонстрирует готовность к экономическому взаимодействию, включая проекты, способные принести выгоду всем странам региона. Это отражает зрелый подход к международной политике: устойчивость важнее символических жестов, институциональная стабильность важнее краткосрочных эффектов.  Южный Кавказ уверенно выходит из парадигмы «замороженного конфликта» и входит в фазу структурного преобразования. Это не декларативная, а фактическая трансформация — через инфраструктуру, экономику и безопасность.

 

Победа как точка начала, а не завершения

Вторая Карабахская война стала переломным моментом региональной истории. Восстановление территориальной целостности Азербайджана изменило стратегическую конфигурацию Южного Кавказа. Однако принципиально важно другое: Баку, выступая государством-победителем, избрал не логику реваншизма, а логику институционального закрепления мира, поскольку именно экономическое измерение послевоенной политики стало ключевым фактором долгосрочной стабильности.

Под руководством Ильхама Алиева при участии международных партнеров последовательно продвигаются инициативы по формированию новых транспортных маршрутов, включая развитие Срединного коридора, связывающего Восточную Азию, Кавказ и Европу. Обсуждаются механизмы разблокирования транспортных коммуникаций в регионе, что потенциально способно придать импульс экономическому развитию всего Южного Кавказа.

Развитие Зангезурского транспортного направления рассматривается как важный элемент евразийской логистики. В случае реализации оно позволит обеспечить прямое соединение между основной территорией Азербайджана и Нахичеванской Автономной Республикой, а также усилить транзитный потенциал региона в целом. Экономическая рациональность подобных инициатив очевидна: чем плотнее регион включён в глобальные торговые сети, тем ниже вероятность возврата к войне.

 

 Экономическая логика мира

Современная геополитика всё чаще определяется не идеологическими блоками, а логистическими маршрутами. Транспортные коридоры становятся артериями глобальной экономики. В этом контексте Южный Кавказ приобретает значение узлового звена между Европой, Китаем и Ближним Востоком.

Интерес ведущих мировых держав к региону объясняется прежде всего экономическими факторами. Для США важна диверсификация маршрутов и снижение зависимости от нестабильных направлений. Для Китая — устойчивость инициативы «Один пояс — один путь» и безопасность транзитных путей. Южный Кавказ в новой реальности рассматривается как пространство соединения, а не разделения.

Политика Президента Азербайджанской республики Ильхама Алиева строится именно на этой логике: безопасность через развитие, стабильность через экономическую взаимосвязанность. Азербайджан активно инвестирует в инфраструктуру, модернизацию портов, железнодорожных линий, энергетические проекты. Это формирует новую экономическую архитектуру региона.

При этом принципиально важно, что стабильность достигается не за счёт внешнего протектората, а благодаря собственной институциональной способности государства обеспечивать порядок. Южный Кавказ перестаёт быть объектом чужой игры и постепенно становится субъектом собственной стратегии.

 

Украинское измерение стабильности: союз суверенитетов и перспектива сотрудничества

Политика Ильхама Алиева по установлению устойчивого мира и экономической предсказуемости на Южном Кавказе имеет прямое значение для Украины. Азербайджан на протяжении всех лет нашей Независимости последовательно поддерживал территориальную целостность украинского государства и прямо демонстрировал солидарность в сложнейшие периоды. Эта позиция не была ситуативной: она основывалась на общем опыте противостояния попыткам ревизии суверенитета силовыми методами. Поддержка Азербайджана — политическая, гуманитарная, дипломатическая — стала проявлением стратегического понимания того, что устойчивость одного суверенного государства усиливает устойчивость другого.

Сегодня значение этой линии возрастает. Стабильный Южный Кавказ — это не только региональная категория. Это элемент более широкой архитектуры евразийской безопасности и транзитной логистики. Формирование транспортных коридоров, включая развитие направлений Восток–Запад, усиливает роль альтернативных маршрутов торговли и энергетики, что объективно снижает зависимость от нестабильных или политически токсичных направлений. Для Украины, которая после войны будет, восстанавливая инфраструктуру, интегрироваться в новые цепочки поставок, наличие предсказуемого, экономически динамичного партнёра на Южном Кавказе открывает дополнительные возможности для торговли, инвестиций и энергетического сотрудничества.

Кроме того, сам прецедент трансформации зоны конфликта в пространство развития имеет символическое и практическое значение для украинского общества. Победа Азербайджана и последующая конструктивная политика не реванша, а экономического строительства демонстрируют модель, при которой восстановление территориальной целостности не ведёт к новой спирали нестабильности, а становится основанием для институционального укрепления и модернизации.  

Наконец, стабильность Южного Кавказа снижает общий уровень турбулентности в черноморско-каспийском пространстве. Это пространство всё более осознаётся как единый стратегический пояс — от Кавказа до Восточной Европы. Чем устойчивее становится этот пояс, тем меньше возможностей для внешних сил дестабилизировать его отдельные участки. В этом смысле политика Ильхама Алиева объективно усиливает позиции Украины, создавая вокруг неё больше зон предсказуемости и меньше зон хронического конфликта.

 

Автор: Олег Туляков, украинский философ, доцент Сумского государственного университета